很多网友留言想要了解全光网，其实这不是一个新鲜概念。全光城域网早已在全国铺开，掀起轰轰烈烈的“光进铜退”浪潮，然后近几年在一些厂家的推动下，全光网的概念开始应用于园区，F5G概念也已经粉墨登场了。F5G的全称是The 5th GenerationFixed Network，即第五代固定网络。F5G是以10G PON、Wi-Fi 6、200G/400G和OSU-OTN等技术为代表的第五代固定网络（The 5th GenerationFixed Network）  。F5G时代，物理光纤（Fibre）网走向全光业务网，包含了全光接入网和全光传送网两大部分。全光接入网为个人、家庭、企业等各种场景用户提供极致的联接体验；全光传送网构建基础底座并扩展到业务领域，以高品质的下一代光传送网联接打造行业数字化升级的坚实基座。

与传统的交换机网络系统结构对比如下：

说明一下：

1、还有某些厂家也在推全光网方案，但他们的全光网还是应用核心-汇聚-接入交换机的系统架构，只不过全部采用光纤作为传输介质。

2、传统的方案架构有三层、二层、大二层等，三层是指核心层，汇聚层和接入层。其中通常情况下核心层位于数据中心，接入层位于楼层弱电间，汇聚层按照功能或区域划分，既可以放在楼层弱电间，也可以放在数据中心。

3、全光网的架构也有三层，包括OLT ， ODN(无源光网络)  ，ONU（光网络单元）。不同的是OLT也可以位于数据中心，也可以按区域划分的情况下放在楼层弱电间。ONU一般不放在弱电间了，更多的会放在房间内。（但厂家认为全光网只有两层，ODN因为是无源设备，所以不算单独一层）

4、这两种网络是可以混合组网的，在上有核心交换机的情况下，你可以把OLT看成是汇聚交换机。如下图所示：

5、全光网有基于GPON的，也有基于EPON的设计。EPON和GPON各有千秋，从性能指标上GPON要优于EPON，从成本上看EPON拥有优势，EPON 和 GPON 作为光网络接入的两个主力成员，互有竞争，互有补充，互有借鉴。

那么全光网和传统网络孰优孰劣，该如何选型？

全光网的优势，离不开绿色和敏捷两个关键词。他们给出的原因是总体功耗少，带宽大且稳定，结构简单，维护方便，系统扩容升级可以平滑演进。

三层网络来说呢，东西向通信有优势，全光网则是南北向通信多，对OLT的吞吐能力要求比较高。

说的都有道理，但是有些优势看看就算了，不能深入探讨，有很多偷换概念的东西在里面。

说说我的看法，大家打过游戏没？比如暗黑破坏神，打BOSS。当你装备不好的时候，面对BOSS一个不小心就GG了，这时候你的走位要风骚，技能要合理，药水要备足。而当你装备变好之后，还有这么多要求吗？直接干就是了，就是站撸！

网络同样，以前是小水管，对网络的配置技巧要求高，IPC的双码流三码流都是这样的设计思路。那么随着网络设备配置的提高，在预算充足的情况下，带宽不是多大的事。

那么回到正题，传统网络和全光网该如何选型？白哥说，这个事情在大多数情况下不是基于技术的考量，而是基于利益的考量。

如果你是面对有信息科的客户，两种方案该如何选，通常信息科的人会告诉你，因为厂家已经告诉他了。如果没有，那你在设计和选型的时候发挥空间要大一些，可以综合考虑。