原因很简单，就是——

WDZN的命名规范来自于GB/T19666-2019《阻燃和耐火电线电缆或光缆通则》，如下图所示：

而B3 B2 B1 A级的光电缆燃烧性能是来自于另外一本规范——GB31247-2014《电缆及光缆燃烧性能分级》。如下图所示：

所以这个问题的根源就是说，用一份19年的光电缆燃烧特性代号通则命名规范去套另一本14年国标的光电缆燃烧性能分级，真有点用前朝的剑斩本朝的官的意味。

搞迷糊了也是在所难免。

说起权威性和流传的广泛性，自然得是GB31247-2014《电缆及光缆燃烧性能分级》，毕竟是国标，国家强制性的标准，具有强制约束力，不符合强制性标准的不得生产、销售、进口。而GB/T19666-2019《阻燃和耐火电线电缆或光缆通则》是国家鼓励使用的推荐性标准。

审图和验收的时候专家肯定是优先参照国家强制标准的。

但是WDZN的电缆命名规则为啥又这么流行呢？

W-无卤，D-低烟，Z-阻燃，N-耐火，多么的通俗，多么的简单易懂，多么的令人容易接受和记忆，BUFF叠的满满的。这种命名规则属实是网红级别的方式了，流量密码被玩的明明白白的，因此能在上限和下限并存、靓仔与叼毛齐飞的弱电行业被设计师们广泛接受也就不言而喻了。

所以给设计师们提个建议，在画图和编制清单的时候，采用WDZN的代号的时候，后面再加一句：满足GB31247-2014《电缆及光缆燃烧性能分级》XX级燃烧性能等级，会更好一些，让专家们也没话说。